کشتی های جدید و براق ، همان روحیه های قدیمی: چهره ای پیشرفته از فمینیسم مصرف گرایانه

من از تجربه یاد گرفته ام که احتمالاً باید درباره آن چیزی بنویسم که اگر دو هفته پیش در اینترنت دیدم دچار اشکال شده باشم ، احتمالاً باید در مورد آن بنویسم و ​​شیاطین را از بین ببرم.

Buzz پوشیدنی است که اخیراً در اینستاگرام با آن روبرو شدم. این دستبند است که می تواند برای نظارت بر میزان مصرف الکل در خون فرد مورد استفاده قرار گیرد. هنگامی که مقدار بیشتری الکل مصرف می شود و با مصرف رنگ قرمز ، چشمک می زند. همچنین می تواند اعلان های فشار را به دوستان یا اعضای خانواده پوشنده ارسال کند تا آنها را از خطرات احتمالی مربوط به الکل ، چه در آنجا و چه در مکان ، هشدار دهد.

Buzz توسط Ob-Gyn Dr. جنیفر لانگ و New Deal Design طراحی و به طور خاص برای جلوگیری از تعرض جنسی طراحی شدند. زنان ، مانند گروهی که اکثریت قربانیان حمله را تشکیل می دهند ، در درجه اول مخاطب هدف دستگاه هستند ، اما ایده این است که هر دو طرف می توانند آن را در یک تاریخ بپوشند. هنگامی که دستبندهای وزوز آنها برخورد می کنند ، دو نفر یک تاریخ را وارد می کنند (چه از قبل و چه به صورت خود به خود) که در آن هنگام با ردیابی محل ، سطح الکل خون و "خلق و خوی خوب" یا "پشت" توسط ابر کنترل می شود. دو طرف می توانند با ضربه زدن روی دستبندهای خود یا فشار دادن آنها ، یکدیگر را ارسال کنند. به نظر می رسد بسیار مفید است ، اگرچه فرهنگ بسیار نظارتی است.

من فکر می کنم توانایی ارسال سیگنال پریشانی نوآوری هوشمندانه و بالقوه مؤثر در برابر آزار و اذیت است. اما در مورد نظارت بر الکل خون چیست؟ توصیفی که من برای اولین بار پیدا کردم نشان داد که هر دو شخص پوشیده و تاریخ او از میزان الکل خون خود و دیگران مطلع می شوند ، که باید هر دو را قادر سازد تا درک کنند که شریک زندگی شان دیگر قادر به درک نیست موافقت خواهد کرد Buzz به عنوان یک نفس نفسگیر صورتحساب صورت نمی گیرد ، اما به عنوان چیزی که نظارت بر "رضایت شما" را انجام می دهد ، و چیزی در مورد آن احساس کمی موذیانه می کند. من می گویم که نظارت بر رضایت خواهی بر میزان آزار و اذیت تأثیر می گذارد - زیرا این تعلیم را نمی آموزد که افراد به طور پیش فرض حق جنسی ندارند. اگر در حال حاضر کسی هستید که رضایت او مهم نیست یا کسی که یک شریک مست را عادلانه می داند ، یک دستبند چشمک زن شما را متوقف نخواهد کرد یا جادوگری شما را متحول می کند. این محصول به عنوان تلاشی برای اطمینان از ایمنی زنان عرضه شد. با این وجود ، این امر با ارائه یك محصول متفاوت محدودیت خاصی در آزادی زنان ایجاد می كند: جلوگیری از مصرف زیاد الكل برای زنان مانعی برای آزادی زنان است ، اما صریحاً همان داستان قدیمی زنانی را كه مسئول تجاوز جنسی خود هستند تأیید می كند. من می دانم - Buzz برای نظارت و محافظت از هر دو طرف بدون در نظر گرفتن جنسیت ایجاد شده است. این واقعیت را تغییر نمی دهد که اکثر تجاوزهای جنسی مردان هستند و اکثریت افرادی که در هنگام مست از بهره برداری جنسی مورد سوء استفاده قرار می گیرند ، زن هستند. باید از خود بپرسیم: طبق این پوشیدنی ، علت تجاوز چیست؟ جواب در اینجا زنان بی مسئولیت است. گذشته از محدودیت های خودمختاری ، من همچنین می خواهم بدانم که دقیقاً چطور این افراد باعث آزار و اذیت جنسی و رضایت جنسی می شود. آیا ما فقط دوربین مدار بسته را برای روابط انسانی آسیب دیده نصب نمی کنیم؟ ما به فن آوری نیاز داریم که این روابط انسانی را از ابتدا بازنویسی کند.

زنگ خطر و ویژگی های جغرافیایی Buzz احتمالاً پاسخی مؤثرتر از مشکل سوء استفاده جنسی از نظارت بر میزان الکل خون است

نگرانی های دیگر پس از خواندن درباره Buzz ، مدتی به آرامی ظاهر شد. چگونه می توانید از تاریخ خود - یا افراد دیگر - از استفاده از چراغ قرمز کمی برای شناسایی و بهره برداری از آسیب پذیری خود جلوگیری کنید؟ برای یک درنده جنسی ، این چراغ قرمز به معنای این است که می رود و متوقف نمی شود. نظارت بر میزان الکل خون افراد را در مورد ادعاهای جنسی آگاه نمی کند. ارزیابی ها و توصیفات شخصی. بنابراین مجازات در صورت لزوم وجود خواهد داشت. با این دستبند مسح شده ، باید بگویم برای شخصی که شبهایشان را می گذراند به دنبال دخترانی که کمی مست هستند ، کمی گمشده ، کمی آسیب پذیر احساس احساس برجستگی می کنم. من همچنین آن را بسیار تحقیرآمیز می دانم. یک ثانیه عنصر درنده جنسی را فراموش کنید - آیا می توانید تصور کنید که مقابل تاریخ خود بنشینید ، یک جرعه آبجو بنوشید و یک چراغ قرمز روی مچ دست خود بگذارد؟ به نظر من خیره کننده است که این طراحی به عنوان بسیار حمایت کننده ، بیش از حد کودکانه ، مخصوصاً برای نسلی از زنانی که دائماً توسط شرکتهای بزرگ مورد سرکوب خود قرار می گیرند ، نوشته نشده است ، خیره کننده است. آنقدر استوار و مستقل که مجبوریم برچسب زدن و محدودیت میزان نوشیدنی مصرف شده را بپذیریم تا انسانهایی را ترسو و کوسن کنیم که نمی توانند اصول رضایت را درک کنند؟

اما این چیز جدیدی نیست؛ از زنان همیشه انتظار می رود که مسئولیت تجاوز ، مسئولیت پوشیدن از مسئولیت پذیری گرفته تا اجتناب از مسافرتهای فردی ، مسئولیت مدیریت ریسک را داشته باشند. نکته جالب اینجاست که دگردیسی جذاب آدم ربایی سرمایه داری فمینیسم است که بر فرهنگ پاپ غلبه کرده و در بخش فناوری پدیدار می شود. من طعنه آمیز نیستم؛ به نظر من واقعاً جالب است که ببینم طراحان ، مهندسین و برنامه نویسان چگونه به تقاضای اجتماعی پاسخ می دهند و برای من هیجان انگیز است که فمینیسم و ​​سایر جنبش های اجتماعی برای اولین بار در مدت زمان طولانی دوباره در این تقاضای اجتماعی ظاهر می شوند. متأسفانه محصولاتی که در پاسخ به آن تولید شده اند به ندرت از باورهای اساسی نهضت ناشی می شوند. به ویاگرا زن فکر کنید ، که در مورد آن لوری پنی مقاله بزرگی نوشت که با جزئیات بیشتر از من در اینجا هستم. گفته می شود که تبلیغ این دارو ، تمایل زن به استقلال جنسی و لذت بردن را برآورده کرده است - اما در قلب اختلال عملکرد جنسی زن ، کمبود ویاگرا نیست ، بلکه مسئولیت اجتماعی برای لذت جنسی مردان است. در راه ، زن در طول رابطه جنسی مهمتر از آن است که احساس کند. عناصر پیچیده ای که هم از فشار و هم محدودیت های یک جامعه پدرسالار ناشی می شود و نمی توان با قرص برطرف کرد. به همین ترتیب ، Buzz راه حل نظارت را در مشکل عمیق آزار و اذیت جنسی وارد می کند. اما شما هرگز این مشکل را حل نمی کنید تا زمانی که به مردم یاد دهید که هیچ ادعای جنسی نسبت به بدن دیگران ندارند. این محصولات با انگیزه فمینیسم احساس می کنند که توسط شخصی طراحی شده اند که در اطراف سایت سقوط 2018 قرار دارد و سعی می کند تا این موضوع را با ارزش های خود آشتی دهد. ارزش هایی از فرهنگی که باعث سقوط شد. این یک بازی نیست. میزبان از انتقال خبر داد. شما یک محصول معیوب ساخته اید.

Buzz به دلیل ارائه یک مطالعه موردی جالب است. خیلی طاقت فرسا است مردم (و قبلاً نیز درباره آنها) درباره این محصول اظهار نظر کرده و به اشتراک می گذارند که ادعا می کند مزاحمت و توانمندسازی است بدون اینکه درمورد آنچه در مورد زنان ، استقلال آنها و نقش آنها در روایت آزار جنسی صحبت می کند ، نیرومند و قدرتمند است. و این به این دلیل است که ما در این راه به پیشرفتهای چشمگیر فناوری پاسخ می دهیم. در عصر رسانه های اجتماعی ، مصرف محصولات حتی اجرایی است. ما عناوین را می خوانیم ، محصولات را به اشتراک می گذاریم ، اظهار نظر می کنیم و آنها را تحسین می کنیم ، زیرا آنها بسیار باهوش هستند ، زیرا باعث می شوند احساس باهوش - یا قابل درک تر کمی ناامید کننده - شود و پیامدهای تاریکی که به وجود می آورد را کاملاً نادیده می گیریم.

یک پوشیدنی فرضی را تصور کنید که نظارت بر خاصیت تبلیغی لباس شما را داشته باشد یا به شما بگوید آیا در مورد تاریخ خود بیش از حد گفته اید که می تواند منجر شود ، مهم نیست که فناوری پشت پرده چقدر چشمگیر باشد. چرا Buzz با آنها فرق می کند و ما را تحت نظارت قرار می دهد تا ما به طور تصادفی در یکی از شرایط روزمره جایی که درخواست آن را می کنیم نباشیم؟ آیا دلیل این است که محصول دارویی باشد؟ ایجاد شده توسط یک چاقی و بهمراه انجمن های بهداشت و ایمنی ، بررسی شده و برای درک بدن خودمان ، به همان جزر و مد و مسئولیت کشیده می شویم که جام ماه را به ارمغان می آورد. (تفاوت این است که Mooncup در واقع با پرداختن به سؤالاتی درباره زباله و هزینه محصولات قاعدگی ، یک مشکل را حل می کند.) این یک محصول برای یک زن باهوش است. زنی که بدن خود را می فهمد. زنی از نسل # متو. این محصول تقویت می شود!

توری که در اطراف دستبندها قرار دارد ، ظاهر بالینی سنگهای الکترونیکی را مبهم می کند و به آنها اجازه می دهد تا برای اهداف نظارتی پوست را لمس کنند

البته ، احساس می شود که زنان می توانند ادعای مالکیت یک قطعه فناوری را داشته باشند ، فناوری را با توجه به نیازها و نگرانی های ما توسعه دهند - این مستقیم از دنیایی می آید که زنان مدت هاست از این امر مستثنی هستند. احساس خوبی برای ایجاد قلمرو و نمایندگی است ، بیت کمی. اما من فکر نمی کنم شناخت ، درک و مراقبت از بدن شما به عنوان یک زن باید متکی به فناوری باشد تا محدودیت های خود را به شما نشان دهد - یا تبدیل آن بدن به یک آزمایشگاه لمس برای در دسترس بودن جنسی. زنان بیش از فشارسنجهای سکسی هستند.

اخلاق قربانی مقصر Buzz برای من یک مشکل است ، اما فکر می کنم پیامی که واقعاً می خواهم منتقل کنم این است که ما باید نسبت به آنچه مصرف می کنیم بسیار مهم باشیم. ما خطر آنقدر سپاسگزار هستیم که تجاوز حتی در جریان اصلی مورد بحث و گفتگو قرار می گیرد ، که فراموش می کنیم درگیر انتقادی شویم. فقط به دلیل اینکه چیزی کاملاً چشمگیر طراحی شده ، ساخته شده ، دارای فناوری پیشرفته و به روز است ، از آن به عنوان "توانمندسازی" یاد می شود و در موج فمینیسم قابل فروش به معنای سالم بودن آن نیست. و مطمئناً این بدان معنا نیست که از قاچاق روایات منسوخ شده جنسی جلوگیری می شود.

وزوز به ما می آموزد که به چراغ قرمز پاسخ دهیم. این امر مستلزم آن است که به جای اینکه به ناراحتی یا نیاز شریک زندگی حساس شویم ، یک سیگنال مصنوعی را درک کنیم. مثل این است که کودک را مجازات کنید بدون اینکه به او بگویید چه اشتباهی کرده است. آنچه ما نیاز داریم طرحی است که به نیازهای واقعی تر پاسخ می دهد - آموزش ، همدلی و امنیت. چرا ، همانطور که یکی از دوستان من گفته است ، یک پوشاک پوشیدنی برای کمک به مردم برای چک کردن نوشیدنی خود طراحی نشده است؟ یا نرم افزاری که زبان سوءاستفاده جنسی یا محتوای ارسال شده از طریق برنامه های دوستیابی را ضبط و گزارش می کند؟ توانایی Buzz برای ارسال سیگنالهای پریشانی مبتنی بر مکان برای دوستان و نزدیکان بسیار مفید است - شاید این باید مورد توجه محصول قرار داشته باشد.

من فکر می کنم سازندگان Buzz نیت های خوبی داشتند (و هنوز هم دارند). آنها ادعا می كنند كه چیزی را برای كاهش فعال آزارهای جنسی ایجاد كرده اند و من به آن احترام می گذارم ، آرزو می كنم كه آنها فقط از دیدگاه مخالف آمده اند ، روشی كه جامعه ما زنان را طعمه بالقوه منفعل و مردان می داند. تعقیب جنسی فعال و قانونی را برای خنثیسازی در نظر می گیرد تا اینکه محصولی را انتخاب و تقویت کند که این وضعیت را تقویت کند. به عنوان یک بخش تکنولوژیکی ، به ما نشان می دهد که استفاده از این اسطوره های اجتماعی به عنوان بخشی از برنامه نویسی طبیعی ما ، به جای ایجاد و طراحی یک دید جایگزین ، برای ما آسان است. من به دلیل فمینیسم آشکار فن آوری ، 100٪ در اینجا هستم. اگر خود محصولات برابری ، همدلی و ایمنی را برای مردم از همه جنسها بهبود بخشند ، بیش از این مایل هستم که پول خرج کنم یا به اشتراک بگذارم. با این حال ، این نوآوری ها به هیچ وجه نباید به داستانهایی که زنان از قبل سرکوب می کنند ، کمک کند. یا اینکه موضوع دیگر چیست؟ ما باید در برابر تجاوز ابتکار عمل کنیم نه مخالف.